कुछ समय के लिए मैंने सोचा कि क्या कुछ भी है – कुछ भी – सभी में – युवा लोग सिर्फ अपने लिए हो सकते हैं, बिना बड़े लोगों के पार्टी को गेट करने की कोशिश कर रहे हैं?
ए टेस्को मोबाइल सर्वेक्षण स्लैंग शब्दों और वाक्यांशों का पता चला है जो पीढ़ी z का उपयोग करता है, और जो उनके माता -पिता को भ्रमित करें और सामान्य रूप से बड़े लोग। यह पारंपरिक बिंदु है जब किसी को म्यूज, चकित, युवाओं के ऊपर, चकित करने के लिए माना जाता है, शायद इस पर बालक घड़ी की कल ऑरेंज-एस्के विचित्रता यह सब।
निश्चित रूप से, कुछ ऐसे हैं जिन्हें मैं नहीं जानता: “पोगर्स” (उत्साह); “ड्रिप” (स्टाइलिश कपड़े/सामान); “स्पर्श घास” (बाहर का समय)। हालांकि, अन्य मैंने सुना है: “फिनस्टा” (माता -पिता को मूर्ख बनाने के लिए नकली इंस्टाग्राम अकाउंट); “एनपीसी” (गैर-खिलाड़ी चरित्र; एक कोई नहीं); “क्लाउट” (प्रभाव); “रिज़” (करिश्मा); “ब्राट” (आत्मविश्वास, विद्रोही)। वास्तव में, सूची में काफी कुछ हैं जो मैं पहले से ही जानता हूं। ढेर सारे।
सबसे पहले, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यह एक आधुनिक माता -पिता का अयोग्य मानवीय मानव अधिकार है जो अपने बच्चों को उन पर वापस तैनात करके अपने बच्चों को हवा देता है। से वाक्यांश लेने के बाद लव आइलैंडमुझे अपनी सबसे छोटी बेटी को “गहरा” नहीं करने के लिए कुछ महीनों का मज़ा आया (कुछ और कुछ खत्म नहीं हुआ)। अच्छी खबर: ऐसा प्रतीत होता है कि मैं 21 वां नहीं हूं–20 वीं सदी के सदी के बराबर जज जिन्होंने बीटल्स के बारे में नहीं सुना था। बुरी खबर: मैं कुछ बदतर हो सकता हूं। एक पैन-सांस्कृतिक युवा-वैम्पायर, मेरे पुराने, लालची, पीढ़ी एक्स को डूबते हुए युवा में गहरे-उनके शब्द, कपड़े, संगीत, टीवी, फिल्में-और जाने से इनकार करते हैं। क्या अधिक है, चारों ओर देखें, और यह स्पष्ट है कि मैं अकेला नहीं हूं।
आपने सांस्कृतिक विनियोग के बारे में सुना होगा: मान्यता या अनुमति के बिना एक प्रमुख लोगों या समाज द्वारा दूसरों की संस्कृति का अपहरण। शायद पीढ़ीगत विनियोग का एक रूप है जिसमें युवा-सिग्निफायर को कमांड करने वाले वृद्ध लोग शामिल हैं, इस बिंदु पर वे कुछ भी नहीं छोड़ते हैं जो वास्तविक युवा लोग सिर्फ अपने स्वयं के रूप में पहचान सकते हैं।
आप किस संगीत को सुनते हैं? क्या यह युवा लोगों से अलग है? क्या आपको लगता है कि आपके पास Spotify का पूर्ण, गैर-एम्ब्रैस्ड रन है? आप कौन से कार्यक्रम देखते हैं? आप क्या खाना खाते हैं? क्या आप अपने कपड़े सख्ती से सीमांकित बिगड़े हुए दुकानों से खरीदते हैं, या क्या आप कम उम्र के लोगों के उद्देश्य से जैकेट, जूते और टॉप को देखते हुए ऑनलाइन समाप्त करते हैं, यह तर्क देते हुए कि वे आप पर ऐसा नहीं दिखेंगे, इसलिए यह पूरी तरह से ठीक और सामान्य है?
यदि शहरी मिथकों पर विश्वास किया जाता है, तो युवा अपने माता -पिता के साथ टैग करने की कोशिश किए बिना मुश्किल से गिग्स या त्योहारों पर जा सकते हैं (ठीक है, उन्हें टिकट खरीदना था)। वे विद्रोही रूप से छोटे टखने के टैटू नहीं पा सकते हैं क्योंकि उनके माता-पिता ने उन्हें एक अनियंत्रित, मध्यम आयु वर्ग की क्वर्क बना दिया है। और उसके बाद यह चलता रहता है। पिछले कुछ समय के लिए, पुरानी पीढ़ियों ने सिर्फ युवाओं को नहीं देखा है, जैसा कि उन्होंने हमेशा किया है – उन्होंने इससे लिया है, इसे छान लिया है, इसे सूखा और खुद को पोषित किया।
ऐसा नहीं है कि युवा संस्कृति पर आक्रमण करने वाले पुराने लोगों के बारे में प्रति कुछ भी नया है। जहां तक 1990 के दशक में, कर-भुगतान, संपत्ति-स्वामित्व वाले वयस्क पुरुष स्केटबोर्ड की सवारी करते हुए, और बड़े हो गए पेशेवर महिलाओं को लिटिल मिस शरारती टी-शर्ट की मॉडलिंग करते हुए, जंगली में देखे जा रहे थे। और, आखिरकार, नुकसान कहां है – लोगों को अपनी उम्र के कोष्ठक को सख्ती से क्यों रखना चाहिए, या अपने समय से पहले बूढ़े महसूस करने के लिए बनाया जाना चाहिए?
इसके अलावा, यह समझ में आता है कि लोग युवा पीढ़ियों से मोहित हो जाते हैं, साथ ही साथ, कई बार, चिंतित और दुखी होते हैं। युवा लोगों ने सेक्स और अल्कोहल (प्रशंसनीय और स्मार्ट, कई मायनों में) के बारे में रिपोर्ट की। ऑनलाइन पोर्न और मोबाइल फोन का खतरनाक प्रभाव (केवल पिछले सप्ताह, डेनमार्क ने उन्हें प्रतिबंधित कर दिया कक्षाओं और स्कूल क्लबों से)। के बारे में चक्रीय चिंता मानसिक स्वास्थ्य (पिछले साल, 18-24 ब्रैकेट में तीन में से एक ने मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों जैसे कि चिंता या अवसाद की सूचना दी थी)। है जनरल जेड संघर्ष पिछले सहकर्मियों की तुलना में बहुत अधिक, या बस इसके बारे में कलंकित और चुप रहने से इनकार कर दिया?
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
जनरल जेड के साथ, यह मेरे लिए पहले हुआ है कि उनका एक युवा बाधित है, या शायद युवा स्थगित कर दिया गया है – लगभग जैसे कि वे बाद में युवा हो सकते हैं, कम दबाव और थकाऊ समय पर। जो शायद ही आश्चर्यजनक है, युवा जीवन को अंधेरे और कठिन बनाने वाले अन्य सभी कारकों को देखते हुए: जलवायु परिवर्तन; महामारी; ट्यूशन फीस उन्हें ऋण के सिंकहोल में डुबोती है; युद्ध; अन्याय … सूची में फैलता है।
फिर भी, युवा पीढ़ियों के बारे में चिंतित होने वाले बड़े लोग एक बात है; उनकी संस्कृति को काफी हद तक गले लगाना। सभी बहसों में जो समय-समय पर जनरल जेड के बारे में प्रज्वलित करते हैं, लगातार जांच और अनुमान के बीच, क्या हम यह भूलने के लिए दोषी हैं कि वे सभी एक चीज से वंचित हो गए हैं जो ज्यादातर पुराने लोगों को ले जा सकते हैं: एक युवा-स्केप अपने खुद को बुलाने के लिए? के रूप में “कहाँ नुकसान है?”, क्या हम खुद का मजाक उड़ा रहे हैं?
अकेले संगीत के दायरे में, पुरानी पीढ़ियों ने अनजाने में लागतों में वृद्धि करने में मदद की हो सकती है, और युवा लोगों को बाहर कर दिया। यदि बड़े लोग अभिजात वर्ग के बड़े-टिकट पॉप कॉन्सर्ट और संगीत समारोहों (अपने बच्चों के लिए भुगतान करना, या वास्तव में भाग लेने) में शामिल नहीं थे, तो उनके लिए कोई औचित्य (या बाजार) होगा पूर्ववर्ती लागत सैकड़ों पाउंड? केवल छात्र छूट से परे, क्या आधिकारिक आयु-परीक्षण में तेजी से कम टिकट होना चाहिए ताकि वास्तविक युवा लोग उन्हें बर्दाश्त कर सकें?
इसी तरह, कक्षाओं में मोबाइल फोन पर चिंता उचित है, लेकिन शायद फोन उन कुछ स्थानों में से एक हैं जहां युवा लोग पीढ़ीगत गोपनीयता और एजेंसी का एक मोडिकम प्राप्त करते हैं। और क्या स्लैंग है अगर एक निजी, गुप्त भाषा (जैसे) का प्रयास नहीं है पोलारी जब यह समलैंगिक होना अवैध और खतरनाक था तो वापस आ गया था)। क्या यही कारण है कि किशोर इसे अक्सर अपडेट करते हैं – वे इसे सिर्फ अपने लिए रखना चाहते हैं, मेरे जैसे नोसी फोगीज को लॉक कर रहे हैं?
इस देर के चरण में जिसे पीढ़ीगत ऑस्मोसिस कहा जा सकता है, जिनी को बोतल में वापस भराई नहीं है, लेकिन हम कम से कम जागरूक हो सकते हैं। सुनो, अकाल, इसे गहरा करने की कोई जरूरत नहीं है। बस कभी -कभी, वापस बंद हो जाता है, और युवा को खुद के लिए कुछ सांस्कृतिक स्थान होता है।
बारबरा एलेन एक पर्यवेक्षक स्तंभकार है
क्या आपके पास इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर एक राय है? यदि आप प्रकाशन के लिए विचार किए जाने वाले 250 शब्दों तक का पत्र प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो इसे हमें ईमेल करें observer.letters@observer.co.uk
