[ad_1]
चक शूमर चोट लगी है, लेकिन पीटा नहीं है – कम से कम अभी तक नहीं।
सीनेट के अल्पसंख्यक नेता ने रिपब्लिकन के साथ एक सरकारी शटडाउन को रोकने के लिए शामिल होने के दो हफ्ते बाद, डेमोक्रेट अभी भी इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि उन्होंने स्टैंडऑफ को कैसे संभाला। लेकिन पार्टी में कई लोग मान रहे हैं कि वे कुछ समय के लिए उसके साथ फंस गए हैं।
शूमर के उभरने के लिए कोई स्पष्ट विकल्प नहीं है और न ही एक गन्दा नेतृत्व प्रतियोगिता के लिए सीनेट डेमोक्रेट्स के विशाल बहुमत के बीच कोई भूख, सांसदों ने संकेत दिया है कि वे न्यू यॉर्कर के पीछे गिर रहे हैं और सबसे अच्छे की उम्मीद कर रहे हैं क्योंकि वे आगामी झगड़े के लिए तैयार हैं। कुछ निराश लोकतांत्रिक दाताओं ने एक ही गणना की है।
रिपब्लिकन स्टॉपगैप उपाय को आगे बढ़ाने के लिए वोट देकर शूमर ने अपनी पार्टी को नाराज करने के बाद, वह क्षति-नियंत्रण मोड में चला गया, जिससे मीडिया के प्रदर्शन की हड़बड़ाहट हुई, उसने सांसदों से अपना मामला दलाया, और उदार समूहों के साथ फोन काम करना। मुट्ठी भर के रूप में भी घर के सदस्य और बाहर के प्रगतिशील कार्यकर्ताओं ने उसके लिए बुलायाअलग करनाउन्होंने अपने स्वयं के कॉकस के अंदर किसी भी दोष से परहेज किया। और शूमर के प्रतीत होने वाले सर्वव्यापीता ने उन्हें एक अन्य समाचार चक्र तक घड़ी को बाहर निकालने में सक्षम बनाया – यह ट्रम्प प्रशासन के युद्ध योजना समूह चैट पर – शुरू हुआ।
“चक सभी के लिए पहुंच रहा है और लोगों के साथ बातचीत कर रहा है, जो मैं सराहना करता हूं,” सेन ने कहा। बेन रे लुजन (DN.M.) बुधवार को। यह पूछे जाने पर कि क्या नेता के रूप में शूमर को बदलने के बारे में चर्चा की गई, सेन। टिम काइन (डी-वा।) जोड़ा गया: “कॉकस के भीतर नहीं।”
इसके बजाय, शूमर अपने सदस्यों को यह समझाने के लिए काम कर रहा है कि वह समझता है कि उन्हें अपनी रणनीति को बढ़ाने की आवश्यकता है। “नेता शूमर, वास्तव में, उस तरह की दृष्टि और ऊर्जा का प्रदर्शन कर रहे हैं, जिनकी हमें अभी नए सिरे से या एक मजबूत तरीके से आवश्यकता है,” सेन ने कहा। रिचर्ड ब्लूमेंटल (डी-कॉन।), बंद-दरवाजे चर्चाओं, डेमोक्रेट की मंजिल की रणनीति और कॉकस से आगामी कार्रवाई की ओर इशारा करते हुए।
कुछ डेमोक्रेटिक सांसदों, दाताओं और कार्यकर्ताओं ने चेतावनी दी कि शूमर अब एक राजनीतिक माइक्रोस्कोप के अधीन है, पार्टी में कई लोग बारीकी से देखते हैं कि कैसे वह ऋण सीमा पर कांग्रेस में आगामी लड़ाइयों को संभालते हैं, रिपब्लिकन की योजनाबद्ध घरेलू नीति एजेंडा और अगले सरकारी फंडिंग बिल।
यहां तक कि शूमर के कॉकस के कुछ सदस्यों ने कहा कि उनके पास अभी भी अपने आत्मविश्वास को जीतने के लिए काम करना है। बुधवार को शूमर के नेतृत्व के बारे में पूछे गए, सेन। एंडी किम (DN.J.) ने कहा, “हम अभी भी इसके माध्यम से बात कर रहे हैं।”
“मैं देखना चाहता हूं कि रणनीति आगे क्या हो रही है,” उन्होंने कहा। “अगर मुझे लगता है कि यह एक दिशा में आगे बढ़ रहा है, तो मैं जा सकता हूं और मुझे कुछ अधिक आत्मविश्वास होगा। लेकिन अगर नहीं, तो मैं निश्चित रूप से यह ज्ञात करूँगा।”
शूमर के वोट ने अपने दूसरे कार्यकाल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का मुकाबला करने के लिए पार्टी में एक व्यापक दरार को उजागर किया। वोट ने संकेत दिया मुट्ठी भर घर के सांसदों सार्वजनिक रूप से सुझाव या एकमुश्त कॉल शूमर के लिए एक तरफ कदम बढ़ाने के लिए। कुछ उदार समूह पर चढ़ गया है मजबूत नेतृत्व की मांगों के साथ।
“शूमर ने एक विनाशकारी निर्णय लिया,” रेप ने कहा। ग्रेग कैसर (डी-टेक्सास), कांग्रेस प्रोग्रेसिव कॉकस के अध्यक्ष, बाद में यह कहते हुए कि वह “उम्मीद” शूमर और सीनेट डेमोक्रेट देखते हैं कि मतदाता चाहते हैं कि वे रिपब्लिकन से लड़ें। अन्यथा, उन्होंने कहा, “मतदाता उन्हें यह देखने जा रहे हैं कि क्या वे इसे स्वयं नहीं देखते हैं।”
शूमर की नेतृत्व की भूमिका के बाद कुछ लोग नहीं थे। वे अपनी सीट के लिए कॉल करने के लिए काफी गुस्से में थे।
रेप। अलेक्जेंड्रिया ओसासियो-कॉर्टेज़ (DN.Y.) को 2028 में शूमर के लिए एक प्राथमिक चुनौती माउंट करने के लिए युद्ध के मैदान जिलों में भी डेमोक्रेटिक हाउस के सदस्यों से निजी प्रोत्साहन मिला है।
उन्होंने एक संक्षिप्त साक्षात्कार में कहा, “मेरा ध्यान इस विशेष क्षण में हमारी ताकत है और अब हम उस पार्टी के लिए क्या कर सकते हैं जो कामकाजी लोगों के लिए खड़ा है और रिपब्लिकन कट्स से बचाता है।” यह पूछे जाने पर कि क्या शूमर को नेता बने रहना चाहिए, उन्होंने कहा कि यह मुद्दा “किसी एक विशिष्ट व्यक्ति के बारे में कम था।”
लेकिन कुछ हाउस डेमोक्रेट्स द्वारा सीनेट के नेतृत्व चर्चा में कदम रखने के फैसले ने कुछ सीनेटरों को रैंक किया है, जिनमें पूर्व सदन के सदस्य भी शामिल हैं। लुजान ने अपने पूर्व सहयोगियों की आलोचना के बारे में पूछा, चुटकी ली: “मुझे अपने सहयोगियों को सीनेट के नेता के लिए मतदान करने के बारे में पता नहीं है।”
सीनेट के अंदर, शूमर ने खर्च-बिल आत्मसमर्पण पर गुस्से और निराशा को स्वीकार करने के लिए कदम उठाए हैं। काइन ने बुधवार को कहा कि शूमर मंगलवार को एक निजी दोपहर के भोजन में अपने सहयोगियों को संबोधित करने में “बहुत स्पष्ट और विनम्र” था “और फिर अगले चरणों पर ध्यान केंद्रित किया।” सरकारी फंडिंग वोट के लिए अग्रणी दिनों में लंच के विपरीत, जहां सीनेटरों को चिल्लाते हुए सुना जा सकता है, ब्रेक के बाद अपनी पहली बैठक के दौरान तालियों के क्षणों को सुना गया।
परिणाम, उन्होंने कहा, “बहुत ही उत्पादक चर्चा” के बारे में “‘हमें अलग करने की क्या आवश्यकता है?”
शूमर के प्रवक्ता ने इस लेख के लिए एक टिप्पणी नहीं दी।
सीनेट डेमोक्रेट्स ने स्वीकार किया कि वे अभी तक पूरी तरह से इस बात पर नहीं उतरे हैं कि वे क्या मानते हैं कि उन्हें दो हफ्ते पहले ही हटा दिया गया था – एक रणनीति जो दोनों को एकजुट करती है और उन्हें उनके सीमित उत्तोलन के बावजूद लड़ने के लिए एक पैर जमाने के लिए देती है। लेकिन वे स्पष्ट कर रहे हैं कि उनका सार्वजनिक ध्यान, कम से कम, ट्रम्प प्रशासन पर है और ऋण छत और एक व्यापक जीओपी टैक्स योजना पर लड़ाई के लिए कमर कसने के लिए तैयार है।
“मेरी सर्वोच्च प्राथमिकता ट्रम्प प्रशासन की अराजकता को समाप्त कर रही है। मेरी अगली प्राथमिकता ट्रम्प प्रशासन की अराजकता को समाप्त कर रही है। … मुझे लगता है कि आप मेरे बहाव को प्राप्त करते हैं,” सेन ने कहा। रॉन विडेन (डी-अयस्क।), जब शूमर के नेतृत्व पर सवालों के बारे में पूछा गया।
कांग्रेस के बाहर, प्रमुख डेमोक्रेटिक दाताओं ने भी GOP फंडिंग बिल और सामान्य रूप से उनके नेतृत्व को संभालने के लिए शूमर की हैंडलिंग पर गुस्से में हैं। लेकिन एक स्पष्ट उत्तराधिकारी के बिना, फंडर्स के करीबी लोगों ने कहा कि बहुत कुछ नहीं है जो वे कर सकते हैं। अगली सीनेट नेतृत्व प्रतियोगिता 2026 के चुनाव के बाद आएगी, जब वे पहले से ही अपने रैंक के शीर्ष पर एक रिक्ति कर सकते थे यदि डेमोक्रेटिक व्हिप डिक डर्बिन (डी-इल।) रिटायर। शूमर, अगर वह शीर्ष स्थान के लिए फिर से दौड़ता है, तो जीतने के लिए केवल अपने कॉकस के एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी।
दाताओं को लगता है कि वह अप्रभावी है, लेकिन सवाल यह है कि कौन और कदम रखने जा रहा है? और यही वह जगह है जहां चीजें अटक जाती हैं, “एक डेमोक्रेटिक दाता सलाहकार ने कहा, जो इस कहानी में दूसरों की तरह, निजी वार्तालापों पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की अनुमति दी गई थी।
एक दूसरे डेमोक्रेटिक डोनर सलाहकार ने कहा, “कोई भी सीनेटर खुद को एक विकल्प के रूप में पेश नहीं कर रहा है, इसलिए किसी भी दाता की गति के लिए एक प्रमुख बाधा है।” “अगर किसी ने दाताओं को संकेत दिया कि वे उस विकल्प के लिए चाहते थे, तो मुझे लगता है कि उसके आसपास वास्तविक आंदोलन होगा। लेकिन यह अभी तक नहीं आया है।”
एक तीसरे डेमोक्रेटिक डोनर सलाहकार ने कहा कि फंडराइजर्स को लगता है कि शूमर “गहराई से दयनीय” है, लेकिन “मुझे लगता है कि उन्होंने एक नए नेता के बारे में बहुत सारे विशिष्ट रंबलिंग को स्क्वैश किया है”।
हाउस सांसदों ने सार्वजनिक रूप से और निजी तौर पर शूमर में फ्यूमर किया और सीनेट डेमोक्रेट्स के एक समूह ने जीओपी फंडिंग बिल को आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया, जो पिछले हफ्ते अपने घटक से घर वापस आ गया था, जिन्होंने ट्रम्प के लिए अधिक जबरदस्त, सार्वजनिक प्रतिरोध की मांग की है।
यहां तक कि स्विंग-डिस्ट्रिक्ट डेमोक्रेट्स जो ट्रम्प के साथ काम करने के लिए दबाव का सामना कर सकते हैं, उन्होंने स्वीकार किया कि उनके मतदाता चाहते थे कि वे पीछे धकेलें। सभी लेकिन एक हाउस डेमोक्रेट, प्रतिनिधि। जारेड गोल्डन (डी-मेन), ने फंडिंग बिल के खिलाफ मतदान किया था।
घटक “हमसे अधिक देखना चाहते हैं,” प्रतिनिधि ने कहा। क्रिस पप्पस (DN.H.), जो सेवानिवृत्त होने के लिए एक सीनेट बोली को माउंट कर सकता है। जीन शाहीन (DN.H.)। “वे जानते हैं कि अन्य लड़ाइयों को छेड़ने के लिए हैं, और वे वास्तव में हमारे लिए रुचि रखते हैं कि क्या खुदाई करना जारी है और क्या मायने रखता है।”
और अन्य लोगों ने शूमर के भविष्य पर अटकलों को खारिज कर दिया, जबकि उन्होंने ट्रम्प के खिलाफ मौजूदा झगड़े पर ध्यान केंद्रित किया।
“तो यह नहीं है, कोई अपराध नहीं है, अंदर के बेसबॉल राजनीतिक नेतृत्व की तरह। कोई भी एक बकवास नहीं देता है। वे जानना चाहते हैं, क्या हम उनके लिए लड़ रहे हैं? क्या हम उनकी रक्षा करने जा रहे हैं? क्या हम उन्हें रोकने जा रहे हैं?” रेप ने कहा। पैट रयान (DN.Y.)।
